家長團體：「學生是教育主體。」
全國校長協會，跟來自台中的家長團體，特別北上集結立法院，抗議台中教師職業工會，竟然不願站導護，甚至向勞工局提出仲裁。
台中全人家長協會理事長彭淑燕：「這是孩子受教權，受到影響的第一個開端，其他縣市會跟著仿效，效應很快會擴及全國，今天可能是導護事件，明天可能是別的事件。」
全國家長團體聯盟理事長吳福濱：「我們更擔心的，台中市你有錢可以請警衛來站，但別的縣市怎麼辦，是不是把孩子犧牲掉了呢。」
馬路如虎口，學生上下課，有老師有志工在一旁守護，但台中教師職業工會認為，法律上沒規定，教師必須擔任導護，因此台中市的學生交通導護工作實施要點已經逾越法制，應該廢止，但台中教師工會，卻跳過教育局，直接找上勞工局，引發校長質疑，教師到底把自己當公務人員還是勞工。
全國校長協會理事長薛春光：「教師法已經明確規範，老師的權利為法律定制，可是他又覺得有些權利對他不妥，他就走工會法變成他是勞方，現在老師是坐擁雙法左右逢源。」
聲音來源:台中市教師職業工會主任洪維彬：「不是不願意站導護，校園內老師對學生安全責無旁貸，那難道把一個孩子送到校門口，不是家長應盡的責任嗎。」
老師搖身一變，爭取「勞工」權益，認為指揮交通並非教師職責，究竟維護學生的安全，老師該不該負點責任，有沒有義務，再度引發話題。（民視新聞王暐婷、郭文海台北市報導）
網頁：
教師工會拒絕交通導護 家長立院抗議（民視） ↗
沒有留言:
張貼留言
可以匿名留言，如果你知道其它資料，請告訴我，非常感恩。