國語日報，2012/2/11，[陳祥麟／臺北報導]
國小導師該不該領午餐指導費？要不要擔任交通導護？教育部昨天邀集各縣市政府、校長、教師及家長團體代表研商，決議認定指導學生午餐應歸列為導師工作事項，導師費已包括午餐指導費，不應另行編列午餐指導費；教育部也建議縣市，把國中小學校外交通導護委託保全、警察及義交處理，未來將推動修法，把交通導護納入教師工作項目。
體育司長王俊權表示，生活和品德教育是國民教育核心內容，指導學生用午餐也應歸為導師工作。多數縣市和國中小學都把導師工作事項訂於聘約，因此，導師費已含午餐指導在內，不需要再另編午餐指導費，教育部也不會補助縣市政府。地方政府如果因特殊考量，另外發放用餐指導費或其他名稱費用，教育部尊重。與會代表大多認同，午餐指導是導師工作，但全國教師會有另提附帶意見。
全教會祕書長吳忠泰表示，導師願意陪同用餐的動力，不是來自行政指令，而是來自須對學童生活全面了解的責任感。導師因為需要陪餐，在用餐時間有明確工作內容，且被限制用餐時間地點，喪失自由用餐權利，由「雇主」支付誤餐費或列入團體協約項目，有討論空間。
交通導護工作方面，會議決議，學生安全是全體共同責任，需要警政、家長、交通及教育單位合作，教育部將邀集相關單位，研訂作業規範，建議縣市政府將校外交通導護委由保全人員、警察或義交處理。
國教司長黃子騰表示，導護問題可由教育局處和教師組織協議，在聘約準則中規範，也可由校務會議決議，訂於導師工作範圍內。教育部未來推動修改《教師法》，把導護工作列為教師工作項目。
會議也決議，有條件放寬兼任代課教師兼職。正式專任教師和領全薪的代理教師，仍不得在校外補習、家教；已在補習班任教的教師，不得聘為專任教師及代理教師；領取鐘點費的兼任、代課及教學支援工作人員，則不受限。
[陳祥麟／臺北報導]
網頁：
參考資料 ↗
沒有留言:
張貼留言
可以匿名留言，如果你知道其它資料，請告訴我，非常感恩。