[ns 口號] 究竟學童上學，老師該不該做導護，引起討論，有教師認為自己的工作應該是教學，認為不該在花時間做導護，台中市政府日前召開，導護仲裁委員會，邀集教師工會、教育局進行仲裁，目前還在討論，但引起家長反彈，3號上午家長團體北上至立院抗議，認為這麼重要的學生安全權益,竟然跳過利害關係人家長，家長痛批黑箱作業。
(全國家長團體聯盟 理事長 吳福濱： 孩子受教育，他未成年家長可以表示意見，那如果透過仲裁，家長是無法發出意見的。)
[請上字] ==電訪==
(台中市大南國小校長 陳恩澤 泰雅族： 這就是惡法 這個就是錯誤的觀念 教育局他面對的是教育 面對的是老師學生還有家長 他不可以另外漏掉兩個身份 直接讓勞工局去做決定 這是錯誤的 )
台中市全人家長會長協會也擔憂，教師工會會透過仲裁，擴大解釋，拒絕跟教學無關的校務配合業務。
(台中市全人家長會長協會輔導理事長 彭淑燕： 台中市的勞工仲裁如果成立，那全國立刻馬上會仿效，導護只是其中一個問題，譬如要不要早自習，中午要不要陪孩子吃飯，校內導護要不要，它們認為不是老師應該做的事情，都會成為爭議，以後直接跳過家長、孩子的權益，直接跟勞工仲裁就好了。)
家長團體再三強調應該以學生的權益為重，要求教育部重視相關問題，避免師生對立，保障學生、家長權益。
如何在教師權益跟學生權益中找到平衡點，相關單位恐怕要謹慎思考。
參考網頁：
中市教師拒導護 家長聯盟立院抗議（原住民電視台） ↗
沒有留言:
張貼留言
可以匿名留言，如果你知道其它資料，請告訴我，非常感恩。